Bolsevismul romanesc in Congresul SUA, sau cum e sa ai dreptate. Concluzii dupa finalul razboiului civil din PSD.

Miercuri  14 Iunie, in fata Comisiei US Helsinki pentru Securitate si Cooperare in Europa s-a prezentat consultantul politic american David Clark care a fost chemat sa prezinte un raport in legatura cu asa zisa lupta anti-coruptie din Romania, dar veti vedea ca de fapt, raportul cuprinde o analiza aproape completa a societatii romanesti de azi, nerezumandu-se numai la aspectul justitie.

Sunt mentionate lucruri cum ar fi infiltratii din presa, politia politica exercitata de DNA asupra adversarilor politici ai sistemului, infiltrarea SRI-ului in majoritatea domeniilor societatii, abuzurile asupra judecatorilor care nu dau solutii favorabile pentru DNA, etc. S-au rostit cuvintele comunism, bolsevism, autoritarism, Romania. In momentul ala ma gandeam la tinerii frumosi si liberi care strigau prin piete „DNA sa vina sa va ia” si ma gandeam cine sunt comunistii de fapt. Nu o sa mentionez toate aspectele, doar o sa va rog sa priviti si sa ascultati cu atentie discursul lui David Clark aici: https://www.antena3.ro/actualitate/sinteza-zilei-abuzurile-din-romania-ajung-la-washington-419219.html

O mica nota: la aceasta comisie a fost prezent si fostul ambasador Mark Gitenstein, angajat la Fondul Proprietatea si fost angajat al miliardarului Dan Adamescu. David Clark se intreba, oarecum ironic, daca Departamentul de Stat al SUA nu stia despre abuzurile din Romania sau de ce functionarii de la Bruxelles, care intocmesc raportul MCV nu au mentionat niciodata aceste abuzuri. Eu as zice asa: poate ca sunt complici?

Este un moment important pentru societatea romaneasca, si cred ca acest raport ar trebui difuzat in fiecare zi la toate televiziunile din Romania, pana cand status quo-ul actual se va schimba cumva. Este un raport important si pentru mine, pentru ca, ascultandu-l cu atentie, am impresia ca e un rezumat al articolelor pe care le-am scris eu din 2014 pana azi. Cred ca fiecare aspect adus in discutie de David Clark a fost mentionat si pe acest blog.

Contestatarilor de buna credinta pe care i-am avut de-a lungul timpului le recomand ca intotdeauna sa se informeze mai bine, iar acest raport o sa-i lamureasca ce este real si ce nu. Contestatarii de rea credinta vor fi probabil mai putin vocali.

Reformarea absolut necesara a Serviciului Roman de Informatii este concluzia. Daca se va putea sau nu, ramane de vazut.

 

Acum cu nebunii, pardon, membrii Partidului Social Democrat.

Nu e mult de spus. Aparent, in urma unui audit, Guvernul Grindeanu nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor pe care coalitia care l-a numit, PSD-ALDE, le avea de la el. Cu aceasta motivatie, desi unii speculeaza ca ar fi alta, mai ascunsa, coalitia a retras sprijinul politic premierului.

Eu credeam ca aici ar fi trebuit sa se sfarseasca tot, premierul sa demisioneze, si sa aducem alti oameni mai capabili si mai fideli programului de guvernare pe care majoritatea l-a votat. Dar nu. Premierul Grindeanu a decis ca el doreste sa lupte, sa ramana prim ministru, in pofida lucrurilor mai sus mentionate si, as mai adauga eu, a bunului simt. Dupa cum stiti domnule Grindeanu, nimeni nu stia cine sunteti, pana cand aceasta coalitie v-a numit prim ministru. Eu cred ca ar fi trebuit sa fiti mai moderat si sa ganditi mai la rece. In loc sa faceti bai de multime, ar fi trebuit sa faceti stanga imprejur.

Enter Victor Ponta. Domnule Ponta, stiti cat am strigat eu la dvs. aia 4 ani in care ati fost premier? Pe hartie, desigur. Ati prins curaj acum, dar cand va rugam sa-i demolati pe basescu si pe securisti va faceati ca ploua. Cand a fost nevoie de curaj nu ati avut. Ca sa nu va mai bat obrazul ca ati facut blat la alegerile prezidentiale cand ati candidat contra lui Iohannis. Respectul meu tot il aveti, pentru ca ati facut lucruri pentru tara, si chiar daca unii zic ca sunteti securist sau ceva, eu nu am nimic impotriva securistilor care fac lucruri bune pentru tara si isi respecta cetatenii. Dar in legatura cu problema asta Grindeanu, sincer nu va inteleg. Adica ce va asteptati ca o sa se intample? Si daca pica motiunea, la un moment dat, Grindeanu nu mai putea sa fie premier pentru ca nu avea absolut nici un partid politic care sa il sustina. Mi se pare un non sens ce ati facut. Sau poate sperati ca veti obtine din nou conducerea PSD cu aceasta tentativa de a-l detrona pe Dragnea? Nu inteleg de ce. Adica, daca ati fi dorit, va puteati face un partid propriu, sau puteati fi locomotiva altuia deja existent, si o duceati bine. Dar acum ati mai pierdut niste voturi. De fapt, daca stau bine si ma gandesc, nu e prima data cand ceea ce faceti nu are sens. Sau poate lucrurile ar avea sens, daca am sti si noi ce stiti dvs., nu-i asa?

Domnilor Grindeanu si Ponta, eu va prezint lucrurile asa cum se vad prin ochii unui simplu cetatean. In acest caz, dreptatea este de parte domnului Dragnea. Totusi, daca domniile voastre stiti ceva ce noi, cetatenii de rand nu stim si vreti sa va sustineti cauza, sa ne aratati ca din contra, dreptatea e la dvs., va rog luminati-ne!

Anunțuri
Galerie | Acest articol a fost publicat în Politica și etichetat , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s