Colonizarea Romaniei in anul 2015

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, sustine o conferinta de presa, la sediul BNR din Cluj-Napoca, joi, 26 februarie 2009. MIRCEA ROSCA / MEDIAFAX FOTO

Uneori, o strategie elaborata a unor forte oculte este greu de recunoscut sau identificat, pana nu se aseaza cateva dintre etapele acestei strategii. „Adio PD, adio PDL” sunt vorbele rostite de fostul psihopat in 2013 dupa alegerea lui Blaga ca presedinte PDL, pe care acum incep sa le inteleg cu adevarat. Motivatia ca nemultumrea lui basescu a fost cauzata de esecul Elenei Udrea la alegerile pentru presedentia PDL a facut parte din aceasta strategie. Planul fusese pus la punct in cele mai mici detalii, iar o unire dintre PNL si PDL nu ar fi fost acceptata niciodata de votantii PNL si in general de opinia publica, daca basescu si Udrea ar fi facut inca parte din noul partid creat prin acea fuziune De fapt, acesta a fost motivul real al acestei despartiri, mascat insa cu abilitate de profesorul in ale dezinformarii (pomenit de Hayssam) si de celelalte parti implicate (Blaga & Co.+mare parte a PNL). Deci, sa nu intelegem ca prin despartirea aparenta a lui basescu de noul PNL, acestia nu lucreaza inca impreuna. Noul PNL si fostul presedinte sunt marionetele acelorasi papusari.

Noul cod fiscal a creat o mare agitatie pe scena politica, si cred ca majoritatea sunteti la curent cu inconsistenta PNL-ului in aceasta privinta. M-am convins ca acest cod fiscal este absolut necesar Romaniei, cand am vazut ca i-a speriat pe multi dintre cei care doresc saracirea tarii. Guvernul e atacat din interior, e atacat pe la forurile europene si ce e mai important, e atacat si de detinatorii datoriei noastre externe: http://jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/fmi-cere-modificarea-codului-fiscal-pentru-ca-pericliteaza-realizarile-romaniei-693633.html. Ce e sigur, e ca sunt disperati de posibilitatea ca Romania sa se ridice din gaura in care a fost bagata de tradatorii de tara basisti si aliatii lor externi, si sa devina independenta financiar cel putin.

PNL, prin vocea doamnei Gorghiu, doreste un nou acord cu FMI, si in opinia lor (de fapt intr-una dintre opiniile lor, ca au vreo 3-4 pe acest subiect) codul fiscal este nasol. Sau codul e misto dar guvernul e nasol. Sau codul e nasol si guvernul e nasol, etc. Nu prea mai intelegi nimic din pozitia lor, dar ce e de retinut, e ca acest PNL nu da 2 bani pe cetatenii romani. Iata si declaratia doamnei Gorghiu: http://jurnalul.ro/stiri/politica/alina-gorghiu-romania-are-nevoie-de-un-acord-innoit-cu-fmi-bm-si-ce-693586.html

Disperarea unor forte externe de a opri codul fiscal devine din ce in ce mai clara, prin ultima stire bomba, aceea de creare a Comitetului National pentru Supreveghere Macroprudentiala, formata din membri BNR si fosti ministri, sub conducerea lui Mugur Isarescu. Dupa prima etapa a planului de colonizare definitiva a Romaniei, prin noua strategie de aparare, care ia din puterile Guvernului si le pune in mainile presedintelui, prin CSAT, acum urmeaza a 2-a etapa, si anume impotentizarea totala a Guvernului, prin OBLIGATIA sa de a raspunde in fata acestui nou organism. In mod normal, Guvernul nu raspunde decat in fata Parlamentului.

Daca domnul Isarescu ar fi dorit binele tarii, atunci ar fi solicitat acest organism de supraveghere fiscala in timpul guvernarii Boc, cand tara era ingropata incet dar sigur, nu acum, cand ne aflam in avantul unei cresteri economice solide.

Deci avem educatie, sanatate, si alte cateva domenii care intra in atributiile CSAT, deci sub controlul a 5-6 oameni, si acum vom avea si finantele tarii in mainile altor 5-6. Cu totii stim ce inseamna concentrarea puterii depline in mainile unui numar redus de oameni care nu raspund in fata nimanui. Am vazut un exemplu edificator la referendumul din 2012, cand 6 oameni au distrus democratia si vointa a 7,4 milioane de romani. Modelul functioneaza si este de mare succes. Rezistenta este aproape inexistenta. Cand Guvernul si Parlamentul unei tari devin doar decoratiuni, atunci acea tara nu mai este o democratie, ci devine altceva. In cazul nostru, colonie. Asa arata o adevarata lovitura de stat, nu cum sugerau unii in 2012.

Daca mai exista cineva care sa se opuna, atunci cred ca acesta este momentul.

Galerie | Acest articol a fost publicat în Politica și etichetat , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Colonizarea Romaniei in anul 2015

  1. Inainte de toate, regret ca ai cazut si tu in admiratia presupuselor abilitati combinatorice ale basescului, cind el nu e, de fapt, decit un biet smecheras de port, iscusit in a-ti intoarce portofelul si, eventual, blugii pe care tocmai ti i-a vindut (ca sa ti-i mai vinda o data peste 5 minute)
    De fapt, la cite prostii incomensurabile a spus in cei 10 ani blestemati, ar trebui sa fim edificati.
    Sigur ca in spatele lui a fost, mereu, o echipa de regizori care i-au suflat tot timpul replicile si, din cind in cind, i-au mai dat peste degete, cind a vorbit sub influenta alcoolului.
    Ma mira apoi ca excluzi din piesa (de fapt mascarada) pe cel despre care se spune ca ar fi noul presedinte, Giocondoiu (o gioconda, un giocondoi)
    Spui tu: “Noul PNL si fostul presedinte sunt marionetele acelorasi papusari.” Si Santa Klaus?
    Despre FMI, nu stiu citi mai au indoieli in privinta lor. Scopul lor este indatorarea tot mai consistenta a statelor, astfel ca, sub amenintarea falimentului, sa poata impune instrainarea unor bunuri sau resurse ale respectivelor tari (pe directii bine si dinainte stabilite, si la preturi de nimic). Pe unde a trecut FMI-ul si a lasat bunastare si progres?
    E de remarcat ca Ponta a pierdut alegerile (pe care le avea “in buzunar”, dupa ce, exact intre cele 2 tururi, ministrul sau de finante a anuntat, INTIMPLATOR SAU NU, ca Romania nu mai are nevoie de un nou acord cu FMI.
    Intr-adevar, ingenuncherea definitiva a Romaniei nu e departe. De fapt, e dupa colt!
    De ea ne mai despart doua legi: legea electorala, cu votul prin corespondenta (eventul chiar si votul electronic) gestionat de omul lui basescu (!!!) de la STS, si legea BB, care ne asigura ca daca ai cazut, nu te mai scoli!
    Ultima sansa a Romaniei (DA, eu cred ca mai exista, chiar daca e infima), e Parlamentul!!
    Evident, nu asta de-acum, ci unul fundamental diferit, ales in baza unei legi mai bune!
    Stiu, o sa te intrebi: cine poate sa dea o lege mai buna, cind parlamentul e prost?
    Aparent, nu se poate… Si totusi, e un spil! Mai vorbim!

    • Nu confunda admiratia cu concluzionarea. Daca as admira ceva la basescu, ar trebui sa ma arunc in Dunare in secunda 2 :). Am mentionat personajul Hayssam cu un scop. El l-a numit „profesorul”, si in opinia mea acest apelativ are o semnificatie. Daca ar fi sa ghicesc, as spune ca basescu a predat la scoala securitatii, tehnici de dezinformare, sabotaj, si alte asemenea chestiuni. Nu cred ca apelativul „profesorul” este intamplator. Tu pici in cealalta extrema, spunand ca era doar un smecheras de port, dar te asigur ca un smecheras de port nu ar fi ajuns niciodata unde a ajuns asta.
      Cand spun PNL, asta il include automat si pe Iohannis, nu am gasit necesar sa-l mai mentionez separat.
      In legatura cu alegerile de anul trecut, probabil o sa scriu un articol separat. Sunt niste lucruri care mi s-au parut foarte ciudate, dar astept sa se mai aseze apele.
      Da, votul prin corespondenta e periculos pentru democratie in mainile gresite.

  2. Daca vot prin corespondenta nu atunci o solutie pentru organizarea alagerilor in Diaspora fara cozi, bataie de joc.

    • Din cate am auzit, nu sunt multe state care practica acest vot in afara granitelor. Cetatenii plecati din tara trebuie sa revina daca doresc sa voteze. Cred ca asta ar fi o solutie.
      O alta solutie ar fi sa se adopte sistemul de vot american. Iata cum functioneaza acesta:

      „Votul pentru Presedintele Statelor Unite este un vot indirect si este guvernat de o serie de legi federale si legi statale. Votul indirect inseamna ca cetatenii nu voteaza pentru Presedinte ci pentru un colegiu de electori ce la randul lor vor vota pentru Presedinte si Vice Presedinte.”

      Citatul este preluat de pe site-ul antena3.ro

      Cred ca in cazul Diasporei, se poate aplica acest sistem de vot, care ar decongestiona aglomeratiile la ambasade.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.